La sustitución

Examinemos ahora la teoría de la sustitución según los musulmanes. Con frecuencia mis amigos musulmanes me dicen: “Jesús fue llevado al cielo por Alá antes de que pudieran matarlo. No fue crucificado. Un imitador fue puesto en su lugar por Alá y la gente creyó que era Jesús. Gloria a Dios, el Todopoderoso y el Único Sabio.

Esto cambia completamente el Injil. En lugar de que Jesús muriera por otros, ¡alguien murió por Él!

Piénsalo

Estoy realmente asombrado: ¿Cómo glorificaría a Dios una crucifixión “fingida”, especialmente cuando nadie, hasta la época de Mahoma, 600 años después, la sugirió siquiera como posibilidad?

Si Dios quería ayudar a su profeta, ¿por qué no se lo llevó al cielo a la vista y con el conocimiento de todos? Hubiera sido más extraordinario para todos ver que Dios iba a hacer, y presenciar una vindicación y victoria públicas de Jesús.

¿Por qué habría de hacer Dios algo así en secreto? ¿Por qué iba a dar a los judios a otra persona en su lugar, y él era un hombre inocente? Eso no tiene sentido. Especialmente porque no tiene sentido cuando el Islam enseña que cada uno lleva su propia carga. Esta enseñanza se usa para decir que Dios nunca haría morir a Jesús por los pecados de otros, y sin embargo haría morir a otro por Jesús. Ese ‘alguien’ nunca fue condenado en tribunal alguno por ningún delito, ¡y sin embargo Dios lo hizo crucificar en lugar de Jesús!

Alá, según el Islam, dice que nadie es sustituido por otro. Cada uno de nosotros se mantiene en sus buenas o malas acciones. Sin embargo, en la misma religión, Alá sustituye a Jesús por otra persona para que muera. Dicen que los cristianos se equivocan al enseñar la doctrina de una expiación sustitutiva, y luego enseñan que Alá engañó secretamente a la gente haciéndoles creer que fue Jesús quien fue crucificado. Dios no puede mentir.

¿Permitiría Dios que los cimientos de la fe Cristiana se basaran en una mentira y en un error de identidad que él mismo ha orquestado? De ser así, Dios sería entonces el mayor mentiroso de la historia. ¡Imposible! Dios es justo y santo, sólo hace lo que es justo y correcto.

Sé que para mi amigo musulmán que Dios permitiera que su profeta fuera asesinado por sus enemigos, sería visto como una derrota. ¿Lo es?

Me gustaría hacerle tres preguntas:

¿Qué es más impresionante?

En primer lugar, ¿cuál de los siguientes casos sería el más impresionante e impactante? ¿Cuál de ellos mostraría más el poder de Dios?

Engaña a la gente y lleva a Jesús sin ver la muerte.
– o –
Deja que Jesús muera y luego resucita de entre los muertos.

Resucitar a alguien de entre los muertos es, sin duda, el acto más significativo de Dios. Mientras que los musulmanes dicen que Alá es tan grande y poderoso que no dejará morir así a su profeta, los cristianos dicen: “Sí, nuestro Dios ha dado la máxima demostración de poder al resucitar a Jesús de entre los muertos. ”

¿Cuál muestra una mayor victoria?

En segundo lugar, ¿cuál sería la mayor victoria entre:

Escapa de la muerte dejando que otro muera por ti,
– o –

¿Vencer a la muerte muriendo por los demás y resucitando de entre los muertos?

Sin duda la segunda opción, ¡no lo es!

¿Lo qué honra más a Jesús y a Dios?

Esta es mi tercera pregunta. ¿Cuál de las siguientes opciones honraría más a Jesús y daría más gloria a Dios?

Si Jesús utilizó la violencia para defenderse y escapar de los que venían a arrestarlo.
Si Jesús se negó a ir al Huerto de Getsemaní y se escapó.
– o –
Si Jesús, por amor a sus enemigos, asume el peor de los males que podían infligirle (la muerte en la cruz), y luego vence públicamente a la muerte resucitando de la tumba.

Obviamente, el tercer caso haría a Dios más glorioso, y eso es exactamente lo que Jesús dijo en la Biblia.

Testigos presencial

Pero volvamos a la escena de la cruz y preguntemos ahora a los testigos oculares:

En la muerte de Jesús, el apóstol Juan estaba tan cerca de la cruz que contó que vio salir sangre y agua del costado atravesado por la lanza de un soldado (Injil, Juan 19:33-37).

Juan conocía a Jesús lo bastante bien como para no confundirlo con ningún otro. Al igual que Juan, los testigos que dieron fe de la crucifixión de Cristo estaban realmente allí en ese momento. Los que lo niegan nacieron cientos de años después. Cómo pueden ser testigos fiables.

¿Cómo es que María, la madre de Jesús, no detectó el truco? Estuvo al pie de la cruz y oyó la propia voz de su hijo que le hablaba con amor? ¿De verdad se espera realmente que creamos que la persona que fue sustituida se inventó todos los dichos atribuidos a Jesús, incluido el de reconocer a la madre de Jesús y decirle al discípulo Juan que cuidara de ella?

¿Quién mejor que su madre podría haber reconocido que es Jesús? ¿Permitiría Dios que María y la amada de Jesús pensaran que estaba presenciando la agonía de su hijo cuando era otra persona? ¿Permitiría Dios que sus discípulos experimentaran una experiencia tan dolorosa a causa de una ilusión que él mismo ha orquestado?

El centurión era un soldado de carrera. No se va a permitir llegar tan lejos en su carrera y luego permitir que crucifiquen a alguien que no sea Jesús. Este atormentador profesional confesó más tarde su fe en Jesús debido a la gran santidad que Jesús mostró. Un malvado traidor como Judas nunca habría dejado semejante impresión. Recuerde esto. la pena para un soldado que permitía que un prisionero se escape era la muerte. Tendría la certeza absoluta de que el prisionero que había sido juzgado, cuyo rostro fue golpeado y cuya espalda fue azotada hasta los huesos, era, con toda seguridad, el hombre cuyas manos fueron atravesadas al clavarle los clavos.

Los Evangelios (el Injil) nos traen las siete últimas palabras de Jesús, todas dichas en o sobre la cruz. Sólo Jesús podría haber pronunciado palabras tan hermosas. Por ejemplo, ¿quién sino Jesús (mientras sufría un dolor tan insoportable) habría rezado por sus torturadores? ¿Crees que tales sentimientos, llenos de misericordia y compasión, podrían salir de la boca de un traidor como Judas, quien supuestamente sustituyó a Jesús?

Judas no era más que otro ladrón pecador como el ladrón moribundo. ¿Aquel criminal, crucificado a su lado, habría quedado tan impresionado por la muerte de Judas que le creyó el Mesías, capaz de salvarle del infierno y llevarle al cielo? Es tan ridículo que debería ser una de las Siete Maravillas del Mundo pensar que el hombre en la cruz central fuera otro que Jesús.

Además, sabemos que al atardecer dia de su resurrección, Jesús vino y se puso en medio de ellos, y les dijo: “La paz sea con vosotros”; Y cuando hubo dicho esto, les mostró sus manos para que pudieran ver el lugar de los clavos y su costado traspasado por la lanza del soldado romano (Injil, Juan 20:19-20). Les demostró que, en efecto, era Él quien había sido crucificado. ¿Fueron también las huellas de los clavos y de las lanzas una mera ilusión creada por Dios para engañar a los discípulos de que Él había vencido a la muerte, cuando (según esta ficción) se había limitado a escapar de ella y a estar en otro lugar, escondido, mientras todos los demás contemplaban la crucifixión de otra persona?

Aparte de eso, ¿qué habrías pensado si durante siglos Dios hubiera prometido que Jesús vendría a morir por los pecados del mundo, y que en el último momento, justo en el momento de ser clavado en la cruz, Dios lo rescata en secreto, y pone a un doble en su lugar?

¿Le parecería bien tal descripción de Dios? No sólo convertiría a Dios en mentiroso, ¡sino que no habría ningún remedio para remediar el pecado de la humanidad! Jesús fue el único sacrificio adecuado y suficiente para la salvación de la humanidad.

¿Por qué no seguir buscando y encontrar la respuesta a esta pregunta?

¿Por qué era necesario que Jesús muriera?